Например, поисковым страницам. После курса у меня хорошо подтянулся овал и ушли полностью малярные мешки! Оценка аппарата скрыть. Периодически что-то делаю. С смас лифтинг корейским аппаратом отзывы врачей он утрачивает тургор, растягивается. Похоже я на подделку нарвалась - 3 дня назад аппарат кандела цена лазерная эпиляция процедуру, только сейчас узнала, что аппарат из Китая, успокаивают меня тем, что это абсолютный аналог. Пациенту замеряют жировой слой с помощью калипера.
- Цена аппарата газожидкостный пилинг в сша
- Лазерный излучатель со2 лазерная эпиляция
- Лазере ктр неодимовый лазерный луч
- Диодный лазер аппарат москва отзывы
Что лучше Альтера или Ультраформер?
Я согласен на обработку персональных данных Политика конфиденциальности. Хороший аппарат для SMAS-лифтинга — must have любого косметологического кабинета, претендующего на состоятельную клиентуру, не говоря уж о клиниках и салонах в статусе элитных. Из «тёмной лошадки», вызывавшей опасения, как всё новое, HIFU-технология очень быстро трансформировалась в лошадку рабочую, приносящую стабильный доход косметологам и удовлетворение — их пациентам. SMAS-лифтинг — одна из самых прогрессивных методик омоложения. Её результативность, комфортность, безрисковость вывела процедуру в топ рейтингов аппаратных технологий anti-age уже в первые годы существования. Первые результаты можно оценить уже на следующий день после сеанса, и это не просто эффект посвежевшего лица.
SMAS-лифтинг действительно заметно подтягивает кожу, сокращая ее суммарный объем и площадь, воздействует на структуру SMAS, а в перспективе — инициирует структурные изменения в тканях отложенный эффект. Главным недостатком СМАС-лифтинга долгое время была дороговизна процедуры и недоступность широкому кругу потенциальных клиентов. Себестоимость сеанса зависит от цены не только самого оборудования, но и расходников — картриджей, а также их ресурса.
При выборе это обязательно нужно учитывать, ведь инвестиция в аппарат — разовая, а затраты на расходники регулярны. Закономерно, что со временем ассортимент расширился и сейчас позволить себе купить HIFU-аппарат могут и салоны middle-класса. Однако стоит отметить, что даже при существенной себестоимости HIFU-процедур их маржинальность высока. Активного демпинга не наблюдается из-за дефицита предложения — клинику, предлагающую услугу, клиентам всё еще приходится поискать.
Чтобы облегчить выбор, предлагаем обзор аппаратов для SMAS-лифтинга, среди которых есть и имена с уже сложившейся историей успеха, и новинки. Формат рейтингового анализа с местами на пьедестале здесь не совсем уместен, хотя бы потому что сложно подобрать корректную систему оценки для аппаратов из разных ценовых категорий, да и критерии отбора у каждого свои. Поэтому просто посмотрим, что сейчас предлагает рынок. Американский аппарат Ulthera в году первым получил официальное одобрение использования на территории России, и потому считается своего рода «классикой» SMAS-лифтинга. Зона воздействия ограничивается лицом, шеей, зоной декольте, для работы предлагается шесть датчиков, по два на каждую глубину фокусировки: 1.
С другой — аппарату пришлось в одиночку противостоять страхам и предубеждениям, которые возникали у клиентов относительно новой методики, в первую очередь, о том, что SMAS-лифтинг — это очень больно. Перед сеансом Ultherapy специалисты рекомендуют предварительную аппликационную анестезию. На сегодняшний день «Альтера» — проверенный временем аппарат, который показывает отличные результаты, надёжный и качественный, удобный в работе, а ещё — фантастически дорогой, в том числе в обслуживании. Претензии к Ultherapy возникали и у пластических хирургов, утверждавших, что процедура на аппарате осложняет проведение хирургической подтяжки в будущем.
Возможно, в появлении таких материалов сыграла свою роль боязнь конкуренции со стороны новой безоперационной методики лифтинга с воздействием на SMAS-слой, который раньше считался исключительно зоной ответственности исключительно хирургов. Южнокорейский конкурент «Альтеры» появился на рынке на два года позже в условиях благоприятной конъюнктуры: метод уже не нуждался в представлении, услуга нашла своего потребителя, многих останавливала лишь её высокая цена.
Стоимость Doublo по сравнению с Ulthera System выглядела привлекательно, сокращались расходы на дополнительные картриджи. Кроме того, Doublo имеет и определенные технические преимущества: в первую очередь, картридж для коррекции фигуры с глубиной фокусировки на уровне 13 мм в дополнение к картриджам для работы с дермой и SMAS. К слову, все датчики Doublo входят в базовую комплектацию, правда, и набор довольно скромный — 4 вида.
Ресурс — около линий. В отличие от Ulthera System, где подключение датчиков с более узкой рабочей площадью предусмотрено, Doublo аналогичными аксессуарами не снабжён. Система ультразвуковой визуализации процедуры наличествует, но оплачивается по желанию покупателя дополнительно. Длина линии и количество точек регулируются от 1 до Мера по снижению направлена на смягчение болезненности ввиду потребительского негатива в отзывах о главном конкуренте. В момент выхода на рынок в году Doublo позиционировался как более бюджетный аппарат для SMAS-лифтинга, однако сейчас, в условиях нынешнего ассортимента, его цена выглядит завышенной.
Попытки трансформировать технологию, сгладив её недостатки и улучшив конечный результат, не обходят стороной ни один beauty-метод. Термин «анатомический» отражает основное преимущество — отсутствие зазоров при контакте датчика с кожей, достигнутое благодаря уменьшенному сферическому излучателю и точечной подаче ультразвука посредством картриджей Pen type. Зазоры при работе с HIFU крайне нежелательны: они искажают сигнал, смещают фокус, мешают формированию точек коагуляции на нужной глубине и могут провоцировать ожоги. У режима есть и другие плюсы — упрощенный доступ к миниатюрным участкам кожи, возможность перемещать аппликатор по любым траекториям, а также уменьшить количество линий, снизив тем самым себестоимость процедуры.
В комплектации Liftera-A присутствуют точечные картриджи для работы на глубине 1. Обычные линейные картриджи 1. Расстояние между точками можно отрегулировать. Цена самого аппарата и расходников ощутимо ниже, чем у предшественников. Новинка адресована, очевидно, владельцам аппаратов более ранних поколений, у которых динамический режим отсутствует. Ultraformer — это не один аппарат, а целая линейка оборудования, заслуживающая отдельного сравнительного обзора.
Ставка по апгрейду сделана преимущественно на скорость обработки: Ultraformer III позволяет подключить одновременно два аппликатора, Ultraformer MPT — целых три впрочем, сложно представить востребованность проведения HIFU-процедур в шесть рук, но, возможно, кому-то удаётся реализовать возможности этого функционала. Кроме того, Ultraformer MPT оснащён двойным мотором для проходов без холостого хода, что сокращает скорость обработки в целых 2. Еще один ускоритель процесса — микроимпульсный режим для формирования уменьшенных в 25 раз точек коагуляции и более равномерного распределения тепла.
Система визуализации не предусмотрена, зато «Ультраформеры» оснащаются рекордным количеством картриджей: семь для аппарата Ultraformer III 1. Сферические картриджи носят имя бустерных, так как, согласно протоколам, в динамике предлагается работать по бустерным сывороткам Ultraformer DSB. И этот ход вызывает недоумение у некоторых специалистов, так как традиционно для улучшения проницаемости кожи используется несфокусированный ультразвук частотой 1—3 МГц ультрафонофорез , а бустерные картриджи Ultraformer MPT — источник фокусированного ультразвука 4—7 МГц, у которого в косметологии другие функции и задачи. Из однозначных преимуществ Ultraformer можно отметить большой ресурс картриджа — линий.
Однако сами аппараты Ultraformer и расходники к ним дорогостоящи, к тому же, при желании работать по сывороткам, в себестоимость процедуры придется включить еще и их. Оправданием цены «Ультраформеров» служит разве что популярность бренда, по некоторым данным, обогнавшая флагмана — американскую «Альтеру». Благодаря многолетнему присутствию на нашем рынке Eunsung Global — один из немногих южнокорейских производителей, чьё имя у российского потребителя на слуху. Хорошая репутация бренда — уже определенная гарантия спроса, но Microson Plus заслуживает внимания не только поэтому.
Аппарат работает как в штампе 1. При создании Microson Plus реализовано сразу несколько удачных технологических решений, направленных на повышение эффективности и безопасности. Во-первых, использование улучшенных ультразвуковых преобразователей, которые учитывают образование кавитационных пузырьков внутри картриджа во время процедуры и предусматривают отведение воздуха и тепла через специальные отверстия. Это гарантирует формирование точек коагуляции в четких границах на нужной глубине, а ещё комфортную безопасную процедуру без потребности в аппликационной анестезии и дополнительных системах охлаждения. Во-вторых, технология Microson Precision, которая обеспечивает равномерное распределение тепла и контроль фокусного расстояния и в статике, и в динамике, благодаря системе датчиков положения и перегрева.
В-третьих, плавная регулировка плотности точек и настройка длины линии, что очень важно для адаптации процедуры к конкретной эстетической задаче. Еще один аппарат, также недавно представленный российскому потребителю, — Microson Pen — работает только в динамике. Это компактная и еще более доступная по цене модель с теми же техническими характеристиками и преимуществами, но без классических линейных картриджей. Microson Pen можно рассмотреть к покупке как в дополнение к первым поколениям HIFU-аппаратов, так и в качестве основного, ведь динамический режим по эффективности не уступает линейному, вопрос лишь в предпочтениях оператора.
Ставку на максимальный комфорт для пациента сделали создатели аппарата Ultra Skin II. Производится он тоже в Южной Корее, в России продаётся с года. При работе используется технология, отчасти напоминающая микроимпульсный режим «Ультраформера»: точки коагуляции меньшего размера, более плотно расположенные друг к другу. Еще одна примечательная черта — увеличенное количество точек коагуляции — 43 на линию для лица, 56 — для тела, плотность настраиваемая. Максимальная длина линии — 30 мм, что при ресурсе в линий на датчик позволяет снизить себестоимость процедуры и сэкономить время на обработку. В остальном всё стандартно: работа на глубине 1.
Utims-A3 — тоже относительно свежая разработка из Южной Кореи. Функция динамического лифтинга в Utims не реализована, создатели пошли по пути улучшения классической технологии. Одним из основных преимуществ аппарата названо увеличение предельной длины линии до 30 мм. Однако небольшой ресурс картриджа линий нивелирует экономическую выгоду этого технического решения и влияет оно разве что на скорость обработки больших участков.
Среди бесспорных достоинств Utims-A3 можно отметить ультразвуковые преобразователи с применением технологии Centerless, которая снижает риск перегрева ткани и ожогов, а также возможность работы по телу доп. Еще один корейский аппарат для СМАС-лифтинга только в линейной технике. Доступная цена объясняется максимальным упрощением технологии. В отличие от всех остальных описанных выше аппаратов, Ucos задействует только одну частоту ультразвука для всех типов процедур — 4 МГц. Комплектуется датчиками для работы по лицу на глубине 1. В качестве компромисса с отсутствием аппликаторов для работы в динамике предложен комплект узких линейных картриджей и возможность сократить длину линии до одной точки. Ресурс картриджа скромный — всего линий. В завершение обращаем ваше внимание, что в обзор попали только те модели, которые имеют действующее регистрационное удостоверение Росздравнадзора, что является обязательным условием эксплуатации HIFU-аппарата в клинике или салоне.
Нет смысла даже вдаваться в описания и сравнения их технических характеристик, по крайней мере до тех пор, пока надзорные органы не подтвердят эффективность и качество оборудования, а РУ не будут получены. Многочисленные китайские агрегаты для СМАС-лифтинга, названия которых созвучны известным брендам Ulthera, Ultraformer, Doublo, а цена ниже в 5—10 раз, не стоят даже упоминания. С помощью высокотехнологичных косметологических аппаратов можно достичь впечатляющих результатов в коррекции и омоложении кожи, минимизировать…. Есть мнение, что составить достойную конкуренцию хирургической подтяжке кожи способны только лазерные технологии, чьё действие….
Владельцев бизнеса и посетителей косметологического кабинета объединяет желание получить максимум информации перед покупкой оборудования или…. В живом организме беспрерывно протекают электрические процессы, без них невозможно нормальное функционирование ни одной системы…. Слово «дермабразия» происходит от латинских слов dermis и abrasion, что буквально означает «истирание кожи», иначе….
Перешагнув определенный возрастной рубеж, женщины начинают ловить себя на мысли «надо сделать что-то с лицом»,…. Огромный потенциал аппаратной косметологии давно уже не вызывает вопросов: она перехватила инициативу у мануальных и…. Создание косметических и космецевтических рецептур, поддерживающих молодость и здоровье кожи, — целая отрасль beauty-науки, масштабы….
На создание действенной технологии неинвазивного омоложения уходят десятки лет, а у кого-то и целая жизнь. Пожалуй, ни об одной anti-age технологии не высказано столько противоположных мнений, сколько о лазерном омоложении. Наверное, все хотя бы раз пробовали улучшать свои портретные снимки — если не в профессиональной…. Физиологические проблемы интимного характера беспокоят многих женщин. Однако обращаться к специалистам большинство дам не спешат,…. Имена брендов иногда становятся нарицательными, особенно если в своей области они связаны с открытием или…. Стремление иметь молодую здоровую кожу в любом возрасте не имеет ни территориальной, ни хронологической, ни…. Низкоинтенсивные липолитические лазеры аппараты для холодного лазерного липолиза сейчас пребывают на пике популярности.
СМАС Лифтинг аппаратный. Отзывы о подтяжке лица.
SMAS-лифтинг — это современная методика безоперационной глубокой круговой подтяжки лица. Эта процедура произвела настоящую революцию в мире омоложения, ведь ранее воздействовать на SMAS-слой можно было только с помощью пластической хирургии. Можно ли доверять таким предложениям и чем опасен дешевый SMAS-лифтинг, подробно ответит эксперт Легкая Офелия Самвеловна , врач косметолог-дерматолог, трихолог, лазеротерапевт клиники Dr. Я часто встречаю на своем приеме пациентов, которые видят рекламу SMAS-лифтинга всего лица и шеи за условные 10 тысяч рублей. Мне искренне жаль пациентов, которые попадаются на удочку недобросовестных салонов и хочется, чтобы как можно большее количество пациентов, планирующих данную процедуру, серьезнее подходили к выбору клиники, аппарата и врача. Ниже — 5 реальных причин, в каких случаях смас-лифтинг будет стоить очень дешево:. На сайте клиники, в которой вы планируете делать процедуру, обязано находиться регистрационное удостоверение аппарата.
SMAS-лифтинг лица Лифтера («Liftera-A»)
Низкая цена на SMAS-лифтинг может означать, чтоиспользуется дешевое оборудование корейского или китайского производства, что грозит Вам необратимыми последствиями, такими как:. При выборе клиники для проведения процедуры SMAS-лифтинга убедитесь в подлинности и качестве аппарата - обязательно проверяйте документы на оборудование, диплом врача и пройденный курс по SMAS-лифтингу на данном аппарате. Эффективность и популярность процедуры SMAS-лифтинга спровоцировала появление на рынке поддельного оборудования. Обращаясь к неблагонадежным клиникам, ничего не подозревающие пациенты, рискуют нанести серьёзный вред своему здоровью - так, лицо может остаться изуродованным навсегда. Контрафактные аппараты не проходили клинических испытаний и не являются безопасными. В поддельных аппаратах мощность не отрегулирована, а глубина воздействия не соответствуют заявленным показателям. Слишком большой уровень подачи энергии может вызвать ожог в области воздействия.
Написать комментарий